Все | 2023 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
Фев | Апр | Янв | Фев | Мар | Янв | Мар | Сен | Апр | Мар | Фев | Фев | |
Июн | Фев | Мар | Июн | Мар | Июл | Окт | Июн | Апр | Мар | Апр | ||
Авг | Мар | Апр | Июл | Май | Авг | Дек | Авг | Дек | Июн | Май | ||
Апр | Май | Авг | Июн | Сен | Окт | Сен | Июн | |||||
Июн | Авг | Ноя | Июл | Окт | Ноя | Июл | ||||||
Июл | Ноя | Дек | Сен | Дек | Окт | |||||||
Авг | Дек | Окт | Дек | |||||||||
Окт | Ноя | |||||||||||
Дек | ||||||||||||
17/10/2019
ЕСПЧ присудил 28 тысяч евро отцу исчезнувшего в Чечне в 2009 году
15 октября 2019 г. Европейский суд по правам человека вынес постановление в пользу семьи исчезнувшего в 2009 году Магомеда Кабилова. Суд признал нарушении Статьи 2 Конвенции (права на жизнь) в процессуальном аспекте. Юридическую поддержку семье пропавшего оказывали адвокаты Проекта “Правовая инициатива”.
08/10/2019
ЕСПЧ присудил один миллион евро семьям исчезнувших в Дагестане, Чечне, Ингушетии и Кабардино-Балкарии
Европейский суд по правам человека опубликовал два постановления по 10 делам об исчезновении 13 человек, незаконно задержанных в Дагестане и Чечне. Общая сумма компенсации морального и материального ущерба родственникам пропавших составила 1 005 000 евро.
27/08/2019
Европейский суд по правам человека вынес три постановления по 21 делу о насильственных исчезновениях в ходе второй чеченской кампании
В пяти делах, которые вел Проект “Правовая инициатива”: Мальцаговы (52431/10), Юнусова (24365/12), Лида Евлоева и Роза Томова (14667/09), Мурдалова и Эльмурзаев (66832/11), Мецоева (40161/12) - Суд изучил документы о похищениях, которые произошли с 2000 по 2005 годы. Суд установил, что ни одно расследование по исчезновению семи человек так и не было завершено, хотя у властей были доказательства причастности военных к задержанию людей.
11/07/2019
Европейский Суд поставил перед Россией вопрос о системной борьбе с домашним насилием
Суд предложил Правительству РФ ответить на вопросы о наличии системной проблемы или структурном дефекте законодательства в области защиты пострадавших от домашнего насилия. Суд также задал Правительству вопросы в связи с дискриминационным воздействием домашнего насилия на женщин и обязанностями властей предпринимать меры, гарантирующие пострадавшим безопасность и равные права на доступ к правосудию.