Эта страница включает избранные дела, которые связаны с Северным Кавказом и представлены на рассмотрение в Европейский Суд по правам человека.

Дела 301 - 320 из 760

Исраиловы против России, (71398/14)

Коммуникация: 22/03/2018
Подана: 09/08/2014
Дата нарушения: 10/11/2002
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня, Новый Центарой
Представитель: НГО "Матери Чечни"

Ночью 10 ноября 2002 года группа вооруженных людей в военной форме и масках, без акцента говорящих на русском языке, прибыла в дом заявителей на военном автомобиле УАЗ. Г-н Нурди Исраилов был похищен, и в последствии стал считаться пропавшим без вести, в то время как его сын, г-н Бекхан Исраилов, был застрелен. Заявители жаловались, что, в соответствии со статьей 2 Европейской конвенции, власти несут ответственность за похищение и последующее исчезновение г-на Нурди Исраилова, а также за убийство г-на Бекхана Исраилова, и что власти не провели эффективного расследования данного дела. Они также заявили о нарушении статьи 3, поскольку трагедия стала причиной тяжелых  психических страданий заявителей. В соответствии со статьей 5 Конвенции они жаловались, что незаконное содержание / смерть их родственников полностью нарушило это положение и что в нарушение статьи 13 Конвенции у них не было эффективных внутренних средств правовой защиты от предполагаемых нарушений статей 2 и 3 Конвенции.

 

Зара Магомадова и другие против России, (67207/14)

Коммуникация: 22/03/2018
Подана: 09/08/2014
Дата нарушения: 21/03/2000
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня, с. Гой-Чу, Урус-Мартановский район
Представитель: НГО "Матери Чечни"

21 марта 2000 года брат заявителей г-н Аслан Магомадов отправился в Грозный в комадировку и не вернулся. В то время в городе происходили военные столкновения между боевиками и федеральными вооруженными силами. Впоследствии родственник заявителей был замечен в Гой-Чу и появился в кадрах телевизионного репортажа, как один из арестованных членов незаконных вооруженных групп. Заявители  утверждают, что в соответствии со статьей 2 Конвенции, власти несут ответственность за похищение и последующее исчезновение их брата, и что власти не провели эффективного расследования данного дела. Они дополнительно заявили о нарушении Статьи 3, поскольку исчезновение г-на Магомадова привело к психическим страданиям заявителей. В соответствии со статьей 5 Конвенции они жаловались, что незаконное задержание их родственника полностью нарушило это положение и что в нарушение статьи 13 Конвенции у них не было эффективных внутренних средств правовой защиты против предполагаемых нарушений статей 2 и 3 Конвенции,

 

Пугоева Дибихан против России, (43479/14)

Коммуникация: 23/02/2018
Подана: 06/06/2014
Дата нарушения: 22/11/2010
Нарушение: Убийство
Место: Ингушетия, Плиево
Представитель: SRJI

22 ноября 2010 года в ходе спецоперации в Назрани убит Газгиреев Магомед. А находившиеся с ним Горчханов и Коригов увезены в багажнике одной из машин. Позже родственникам были выданы останки тел, якобы принадлежащих задержанным. Следствие по фактам незаконного задержания и смерти ведется без результатов.

 

Бопхоева против России, (25414/14)

Решение: 20/02/2018
Коммуникация: 23/01/2015
Подана: 24/03/2014
Дата нарушения: 11/12/2011
Нарушение: Право на жизнь
Место: Ингушетия, Галашки
Представитель: SRJI

11 декабря 2009 года в селе Галашки, Ингушетия, заявительница была похищен г-ном С. с целью женитьбы. Заявительницу закрыли в комнате, и она не имела возможности общаться ни с какими другими людьми, кроме семьи г-на С. Заявительница рассказала своей матери, что мать г-на С. угрожала ей тем, что "она тут долго не проживет". Менее чем через два месяца, 2 февраля 2010 года, заявительница потеряла сознание и была доставлена в больницу. С тех пор она не приходит в сознание. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по жалобе матери заявительницы на нанесение тяжкого вреда здоровью. Заявительница жалуется по Статьям 2, 3 и 13 Конвенции, на нерасследование обстоятельств, приведших к серьезным ухудшением ее здоровья предположительно в результате жестокого обращения в доме ее.

 

Мидаевы и другие 4 жалобы против России, (26220/15; 37575/15; 28770/16; 35838/16; 37221/16)

Коммуникация: 09/01/2018
Подана: 25/02/2015
Дата нарушения: 04/12/2003
Нарушение: Исчезновение
Место: Чечня
Представитель: Д. Ицлаев

Заявители жаловались по Статье 2 Конвенции, что агенты государства несут ответственность за похищение и последующее исчезновение их родственников и что власти не провели эффективного расследования этих фактов. По Статье 3 Конвенции заявители жаловались, что они пережили страдания из-за исчезновения их родственников и неспособности властей установить виновных в преступлении. По Статье 5 Конвенции заявители жаловались, что задержание было незаконным. Так же имело место нарушение Статьи 13 Конвенции, так как у заявителей не было эффективных внутренних средств правовой защиты от предполагаемых нарушений Статей 2 и 3 Конвенции.

 

Магометхожиев и Амалаев против России, (18940/08; 61716/08)

Решение: 05/12/2017
Коммуникация: 09/11/2015
Подана: 14/03/2008
Дата нарушения: 10/03/2000
Нарушение: Право собственности
Место: Чечня
Представитель: Д. Ицлаев

Заявители жаловались на то, что их право на собственность было нарушено действиями российских вооруженных сил в Чечне в 2000 году. Власти оказались неспособными представить им эффективные средства правовой защиты от заявленных нарушений. Суд признал, что в деле имело место нарушение статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции и присудил заявителям компенсацию морального и материального ущерба.

 

Каимова и другие против России, (24132/12)

Решение: 21/11/2017
Коммуникация: 03/12/2014
Подана: 11/04/2012
Дата нарушения: 01/07/2010
Место: Чечня
Представитель: SRJI
Моральная компенсация: 24000 €

М. Каимов был болен туберкулезом и получал антибактериальное лечение, когда по решению Верховного суда Чеченской Республики от 23 сентября 2006 года был арестован. 28 октября 2008 года он был признан виновным в нескольких уголовных преступлениях и приговорен к шести годам и шести месяцам лишения свободы. 1 июля 2010 года М. Каимов умер, находясь в заключении. На следующий день власти выдали свидетельство о смерти, в нем не была указана причина смерти.

 

Кабардаков и 22 другие жалобы против России, (11421/13)

Решение: 07/11/2017
Коммуникация: 24/08/2014
Подана: 22/01/2013
Нарушение: Право собственности
Место: Кабардино-Балкария, Нальчик
Представитель: М. Абубакаров

Заявители проживают в различных городах Кабардино-Балкарии. Все они работали на Чернобыльской АЭС. В результате аварии на АЭС они пострадали от воздействия радиоактивных выбросов, которые позже привели к инвалидности. В конце 2010 года городской суд Нальчика присудил заявителям компенсацию морального вреда в связи с этим. Решение суда не было обжаловано, вступило в законную силу и подлежало исполнению. Тем не менее Федеральное казначейство подало кассацию, в результате которой был восстановлен десятидневный срок для обжалования решения суда. Решение о компенсации было отменено. Заявители жалуются по Статье 6 § 1 Конвенции, что восстановление срока для обжалования решения суда и отмена вступившего в силу судебного решения является нарушением принципа правовой определенности.

 

Вороков и 9 других жалоб против России, (76648/12; 15473/13; 18775/13; 19179/13; 19237/13; 19422/13; 19541/13; 23177/13; 58441/13; 60167/13)

Решение: 07/11/2017
Коммуникация: 27/08/2014
Дата нарушения: 20/11/2012
Нарушение: Несправедливое судебное разбирательство
Место: Кабардино-Балкария, Нальчик
Представитель: М. Абубакаров

Заявители работали ликвидаторами на месте аварии на Чернобыльской АЭС. В результате они пострадали от воздействия радиоактивных выбросов, которые позже привели к инвалидности. В начале 2011 года заявители подали жалобу в суд города Нальчик, Кабардино-Балкария, ("городской суд") против Министерства финансов РФ с целью получения компенсации морального вреда. 12 апреля 2011 года городской суд удовлетворил требования заявителей и присудил им компенсацию. Это решение не было обжаловано, вступило в законную силу и подлежало исполнению. 17 августа 2012 года Департамент Федерального казначейства в Кабардино-Балкарии подал кассацию в Верховный суд Кабардино-Балкарии, и потребовал восстановить десятидневный срок для обжалования решения суда. 24 августа 2012 года городской суд постановил, что срок для обжалования продлевается на основании того, что не было никаких доказательств, что Департамент Федерального казначейства получил копию решения в установленном порядке. Заявители жалуются, в частности, по Статье 6 § 1 Конвенции, что восстановление срока для обжалования вступившего в силу судебного решения нарушает принцип правовой определенности.

 

Гисаев и другие против России, (27240/09)

Приемлемость: 29/08/2017
Коммуникация: 05/06/2013
Подана: 24/04/2009
Нарушение: Убийство
Место: Чечня, Грозный
Представитель: Без представителя

В 1990 году Имран Гисаеву принял участие в драке, в ходе которой некий С. был смертельно ранен и вскоре скончался. Так как никто не был осужден за его смерть, то родственники г-на С. убили Имрана Гисаева 11 декабря 1998 года. Отец г-на С. дал показания 29 декабря 1998 года о том, что его племянник по имени Канзас убил Имрана Гисаева по закону кровной мести. 11 февраля 1999 года следователь, который вел дело на ранних этапах расследования, был допрошен и утверждал, что он обещал семье С., что не будет арестовать убийцу. Впоследствии никто не был привлечен к ответственности за убийство. Заявители жалуются по Статьям 2 и 13 на то,  что власти не провели эффективного расследования смерти Имрана Гисаева и что виновные не были осуждены за преступление.

 

Татаев и другие против России, (51928/15)

Коммуникация: 08/08/2017
Подана: 14/10/2015
Дата нарушения: 11/02/2010
Нарушение: Убийство
Место: Ингушетия
Представитель: SRJI

11 февраля 2010 года представителями государственных структур Российской Федерации примерно в 4,5 километров в юго-западном направлении от села Аршты Сунженского района Республики Ингушетия на границе с Чеченской Республикой была проведена спецоперация, в результате которой были убиты четыре мирных жителя - Дахаев Мовсар, Катаев Шамиль, Татаев Мовсар и Сусаев Рамзан. Еще один человек, Вахаев Майрали Юнусович, был похищен, его местонахождение и дальнейшая судьба не установлены. Также в этот день огнестрельное ранение получил Мултаев Адлан Шамсудинович.

 

Сайдгажалиев и Ахмедов против России, (11053/12)

Коммуникация: 27/06/2017
Подана: 20/02/2012
Дата нарушения: 27/10/2008
Нарушение: Убийство
Место: Дагестан
Представитель: Без представителя

Заявители жалуются по Статье 2 Конвенции, что их сыновья Саидджаджи Сайдгажалиев и Гаджимагомед Ахмедов были убиты агентами государства и власти не смогли расследовать это случай. По статье 3 Конвенции заявители жалуются, что их сыновья подвергались пыткам. По Статье 13 Конвенции заявители жалуются, что у них не было эффективных средств правовой защиты.

 

Аюб Тунтуев против России, (30885/16)

Коммуникация: 24/05/2017
Подана: 18/05/2016
Дата нарушения: 26/05/2015
Нарушение: Жестокое обращение
Место: Чечня
Представитель: SRJI

Cотрудники ИК-6 260 27 мая 2015 г. избивали и пытали Аюба Тунтуева электрическим током, чтобы получить от него признательные показания и заставить его отказаться от помощи адвоката. Для того чтобы скрыть следы пыток током, в медико-санитарной части колонии с его пяток срезали травмированную кожу. 8 июля 2016 г. следственный отдел по городу Ковров СУ СК по Владимирской области возбудил уголовное дело по факту применения в отношении Аюба Тунтуева физического насилия сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, где содержится Аюб в настоящее время.

 

Муртазалиева против России, (36658/05)

Решение: 09/05/2017
Коммуникация: 10/11/2010
Подана: 16/09/2005
Нарушение: Несправедливое судебное разбирательство
Место: Москва
Представитель: EHRAC/Memorial

Зара Муртазалиева, в частности, жаловалась на несправедливость судебного производства по ее делу, так как она не смогла увидеть или изучить видеозапись средств наблюдения, показанную во время слушаний по делу, возбужденному против нее. Она утверждала, что ей было отказано в оспаривании мнений и оценок полицейских в суде, хотя, по ее мнению, действия полицейских должны были рассматриваться как подстрекательство. Заявительница ссылалась на Статью 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство / право на достаточное время и возможность для подготовки защиты / права на посещение и допрос свидетелей).

 

Савкуев и другие против России, (49380/08)

Решение: 13/04/2017
Коммуникация: 10/04/2012
Подана: 04/09/2008
Дата нарушения: 01/09/2004
Нарушение: Применение силы
Место: Северная Осетия, Беслан
Представитель: International Protection Centre

Жалоба подана 98 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.

 

Тагаева и другие против России, (26562/07)

Решение: 13/04/2017
Коммуникация: 10/04/2012
Подана: 25/06/2007
Дата нарушения: 01/09/2004
Нарушение: Применение силы
Место: Северная Осетия, Беслан
Представитель: International Protection Centre

Жалоба подана 130 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.

 

Кокова и другие против России, (21294/11)

Решение: 13/04/2017
Коммуникация: 10/04/2012
Подана: 12/03/2011
Дата нарушения: 01/09/2004
Нарушение: Применение силы
Место: Северная Осетия, Беслан
Представитель: Others

Жалоба подана 49 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.

 

Ногаева и другие против России, (37096/11)

Решение: 13/04/2017
Коммуникация: 10/04/2012
Подана: 28/05/2011
Дата нарушения: 01/09/2004
Нарушение: Применение силы
Место: Северная Осетия, Беслан
Представитель: Others

Жалоба подана 57 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.
Все производство в целом получило условное наименование «Тагаева и другие против России и 6 других жалоб» (Tagayeva and Others v. Russia and 6 other applications, жалобы NN 26562/07 и др.). В него объединены следующие жалобы 447 заявителей: «Тагаева и другие против России» (Tagayeva and Others v. Russia, N 26562/07), поданная, в частности, Эммой Лазаровной Тагаевой, возглавляющей всероссийскую общественную организацию «Голос Беслана», «Дудиева и другие против России» (Dudiyeva and Others v. Russia, N 14755/08), поданная, в частности, Суссанной Петровной Дудиевой, возглавляющей Северо-Осетинскую общественную организацию «Ассоциация жертв террористических актов «Матери Беслана» (обычно ее называют «Комитет «Матери Беслана»), «Албегова и другие против России» (Albegova and Others v. Russia, N 49339/08), «Савкуев и другие против России» (Savkuyev and Others v. Russia, жалоба N 49380/08), «Алиева и другие против России» (Aliyeva and Others v. Russia, жалоба N 51313/08), «Кокова и другие против России» (Kokova and Others v. Russia, N 21294/11), «Ногаева и другие против России» (Nogayeva and Others v. Russia, N 37096/11).

 

Алиева и другие против России, (51313/08)

Решение: 13/04/2017
Коммуникация: 10/04/2012
Подана: 22/09/2008
Дата нарушения: 01/09/2004
Нарушение: Применение силы
Место: Северная Осетия, Беслан
Представитель: Trepashkin M.I.

Жалоба подана 58 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.

 

Албегова и другие против России, (49339/08)

Решение: 13/04/2017
Коммуникация: 10/04/2012
Подана: 04/09/2008
Дата нарушения: 01/09/2004
Нарушение: Применение силы
Место: Северная Осетия, Беслан
Представитель: Trepashkin M.I.

Жалоба подана 42 гражданами России. Они поднимают различные вопросы, связанные с террористической атакой, осадой и штурмом школы №1 в Беслане, Северная Осетия, Россия, 1-3 сентября 2004 года. Некоторые заявители были взяты в заложники и/или получили ранения, у других  -  члены семьи были среди тех, кого взяли в заложники, впоследствии убили или ранили. Некоторые заявители подали жалобы также в отношении своих родственников.

 
Дела 301 - 320 из 760