Эта страница включает избранные дела, которые связаны с Северным Кавказом и представлены на рассмотрение в Европейский Суд по правам человека.

Дела 41 - 60 из 761

Чудалов и Чудалова против России, (796/07)

Решение: 22/09/2020
Коммуникация: 20/12/2012
Подана: 15/12/2006
Дата нарушения: 08/01/2005
Нарушение: Пытки
Место: Чечня, Грозный
Представитель: SRJI
Моральная компенсация: 67600 €

8 января 2005 года около 12.30 Муслим Чудалов был остановлен на Курпском контрольно-пропускном пункте и доставлен сотрудниками милиции в Ленинский РОВД. В помещении районного участка милиции (называемый в дальнейшем Ленинский РОВД) его жестоко пытали с целью выбить признание в 15 преступлениях. Муслим Чудалов под пытками подписал признания, на основании которых он был признан виновным в 12 преступлениях из 15. Окончательным решением Судебной Коллегии Верховного Суда от 15 июня 2006 года он был приговорен к 20 годам лишения свободы. Прокуратура отказалась возбудить уголовное дело по факту путок, хотя были судебно-медицинские заключения и свидетельские показания, подтвержающие жалобы Муслима.

 

Х & Y против России, (43411/06)

Решение: 22/09/2020
Коммуникация: 07/04/2009
Подана: 18/10/2006
Дата нарушения: 26/05/2004
Нарушение: Пытки
Место: Чечня, Грозный
Представитель: SRJI
Моральная компенсация: 50500 €

В ночь на 26 мая 2004 года группа военнослужащих в масакх задержала Х в Грозном и доставила его в Ленинский РОВД. Несколько военнослужащих избивали его дубинками, применяли электрошок и сексуально надругались над ним, требуя подписать признание в совершении преступлления. В следующие недели, пытки и жестокое обращение продолжалось в Ленинском РОВД и ОРБ-2.

 

Кутаев против России

Коммуникация: 17/09/2020
Подана: 15/04/2015
Дата нарушения: 18/02/2014
Нарушение: Жестокое обращение
Место: Чечня
Представитель: Нижегородский КПП

Заявитель жалуется, ссылаясь на Статью 3 Конвенции, что он подвергся жестокому обращению со стороны агентов государства и что расследование по его жалобе в связи с этим было неэффективным.

 

Дадаев против России

Коммуникация: 07/07/2020
Подана: 19/02/2016
Дата нарушения: 28/02/2015
Нарушение: Жестокое обращение
Место: Ингушетия, Малгобек
Представитель: Нижегородский КПП

Заявитель жалуется по Статьям 3 и 13 Конвенции, что с 5 по 7 марта 2015 года он подвергался пыткам со стороны сотрудников правоохранительных органов и что расследование по его жалобе на жестокое обращение в заключении было неэффективным. Заявитель жалуется со ссылкой на статьи 3 и 13 Конвенции на условия его содержания в следственном изоляторе и зданиях судов, а также на условия транспортировки в здание суда или следственного комитета и обратно.

 

Тимерлан Аспиев и другие против России, (64941/09)

Коммуникация: 02/07/2020
Подана: 09/12/2009
Дата нарушения: 27/07/2007
Нарушение: Жестокое обращение
Место: Ингушетия, Али-Юрт
Представитель: EHRAC/Memorial

28 июля 2007 г. около 4 часов утра в Али-Юрт прибыла группа федеральных военных на бронетранспортерах и двух микроавтобусах «Газель» без регистрационных номеров. Полицейские ворвались в дома заявителей и других жителей, вытаскивая людей из дома и избивая их прикладами. По словам заявителей, около 30 жителей, включая женщин, несовершеннолетних и пожилых людей, подверглись жестокому обращению со стороны военных. В Назрановскую центральную больницу было доставлено 19 человек. В московские больницы поступили два человека. 28 июля 2007 г. следователь УВД по Назрановскому району Ингушетии сообщил своему руководству об обнаружении признаков преступления. Согласно его рапорту, заявители и ряд других жителей были доставлены в больницу с различными травмами.

 

Ганаев против России, (26030/10)

Коммуникация: 02/07/2020
Подана: 05/05/2010
Дата нарушения: 03/01/2006
Нарушение: Пытки
Место: Чечня

Заявитель жалуется по Статье 3 Конвенции, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников ОРБ-2 и что расследование его утверждений о жестоком обращении было неэффективным.

 

Гайрбеков против России, (19278/10)

Коммуникация: 02/07/2020
Подана: 20/03/2010
Дата нарушения: 15/03/2005
Нарушение: Пытки
Место: Дагестан
Представитель: Others

Заявитель жалуется по Статье 3 Конвенции, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников ОРБ-2 и что расследование его утверждений о жестоком обращении было неэффективным.

 

Джантемиров против России, (8607/09)

Коммуникация: 02/07/2020
Подана: 12/01/2012
Дата нарушения: 21/01/2003
Нарушение: Пытки
Место: Чечня
Представитель: SRJI

Заявители жалуются по Статье 3 Конвенции, что они подверглись жестокому обращению со стороны сотрудников ОРБ-2 и что расследование их утверждений о жестоком обращении было неэффективным. Заявители утверждали, что они были доставлены в оперативно-розыскное управление Северо-Кавказского оперативного управления Главного управления МВД России по Южному федеральному округу (ОРБ-2 СКОУ ГУ МВД РФ по ЮФО или ОРБ-2). Их поместили в изолятор временного содержания ОРБ-2, где с ними жестоко обращались: били электрошоком, избивали ногами и руками, душили с использованием противогазов. Протоколы задержания были составлены через несколько дней после задержания.

 

Ражаев против России, (21531/09)

Коммуникация: 02/07/2020
Подана: 02/04/2009
Дата нарушения: 07/08/2007
Нарушение: Пытки
Место: Чечня
Представитель: SRJI

Заявитель жалуется в соответствии со статьей 3 Конвенции, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников ОРБ-2 и что расследование его утверждений о жестоком обращении было неэффективным.

 

Сатыбалова и другие против России, (79947/12)

Решение: 30/06/2020
Коммуникация: 27/06/2017
Подана: 10/12/2012
Дата нарушения: 02/05/2010
Нарушение: Убийство
Место: Дагестан
Представитель: SRJI

Заявители жалуются по Статьй 2 Конвенции, что Марат Сатыбалов подвергся жестоким избиениям сотрудниками полиции и умер в результате этого. Они далее утверждают, что власти не провели эффективного расследования в связи с этим. По Статье 3 Конвенции заявители жалуются, что сотрудники полиции подвергли Марата Сатыбалова жестокому обращению. По Статье 5 Конвенции заявители жалуются на то, что пребывание Марата Сатыбалова в полицейском участке со 2 по 3 мая 2010 года было незаконным. По Статье 13 Конвенции заявители утверждают, что у них не было эффективных внутренних средств правовой защиты от вышеупомянутых нарушений.

 

Бисултановы против России, (48608/19)

Коммуникация: 29/06/2020
Подана: 29/08/2019
Дата нарушения: 01/09/2009
Нарушение: Исчезновение
Место: Дагестан
Представитель: НГО "Матери Чечни"

Заявители жалуются по Статье 2 Конвенции, что представители государства похитили их родственника Абу Бисултанова, который с тех пор пропал без вести, и что национальные власти не провели эффективного расследования этого дела.

 

Гаева против России, (688/11)

Решение: 23/06/2020
Подана: 24/12/2010
Дата нарушения: 15/11/2007
Нарушение: Право на жизнь
Место: Кабардино-Балкария
Представитель: EHRAC/Memorial

Заявительница жалуется по Статье 2 Конвенции, что Зейтун Гаев был убит сотрудниками правоохранительных органов. Она также жалуется, что национальные власти не провели тщательного расследования предполагаемого убийства ее сына в нарушение процессуальных обязательств по Статье 2 Конвенции. Заявительница жалуется на нарушение Статьи 3 Конвенции, т.к. сотрудники правоохранительных органов жестоко обращались с ее сыном после его задержания. Она также жалуется, что национальные власти не расследовали предполагаемые случаи жестокого обращения в нарушение процессуальных обязательств по Статье 3 Конвенции.

 

Сокирянская и другие против России, (4505/08)

Решение: 23/06/2020
Коммуникация: 12/03/2014
Подана: 27/12/2007
Дата нарушения: 16/10/2006
Нарушение: Право на мирное собрание
Место: Ингушетия, Назрань
Представитель: EHRAC/Memorial

16 октября 2006 года заявители пытались принять участие в мирном собрании (пикете) в г. Назрань, Ингушетия. На месте запланированного пикета заявители подверглись нападению людей в штатском, которые избивали пикетчиков и ранили некоторых из них, а затем задержали их, не объяснив причин задержания. Ссылаясь на Статьи 10 и 11 Конвенции, заявители утверждали, что не было никаких оснований для запрета пикета и предотвращения его проведения, что власти нарушили право заявителей на проведение мирного собрания.

 

Ужахов и Албагачиева против России, (76635/11)

Решение: 23/06/2020
Коммуникация: 27/06/2017
Подана: 26/11/2011
Дата нарушения: 25/11/2009
Нарушение: Убийство
Место: Ингушетия
Представитель: Без представителя

Заявители жалуются по Статье 2 Конвенции, что агенты государства убили Хамзата Ужахова и что не было проведено эффективного расследования в связи с этим. По Статье 3 Конвенции второй заявитель жалуется, что она подверглась бесчеловечному и унижающему достоинство обращению во время обыска дома, проведенного 25 ноября 2009 года, и что власти не расследовали данный инцидент. По Статье 8 Конвенции и Статье 1 Протокола №1 к Конвенции заявители жалуются на незаконный обыск, уничтожение и кражу имущества второго заявителя во время незаконного обыска, проведенного 25 ноября 2009 года.

 

Булатов и Дамбегов против России, (8306/07)

Решение: 16/06/2020
Подана: 25/01/2007
Дата нарушения: 27/09/2006
Нарушение: Жестокое обращение
Место: Кабардино-Балкария
Представитель: Others

Заявители жалуются по статье 3 Конвенции, что во время и после задержания 27 сентября 2006 г. они подверглись жестокому обращению и что национальные власти не провели эффективного расследования этого факта. В соответствии со Статьей 5 Конвенции они жалуются на незаконность их ареста, а также на недостаточность оснований для их дальнейшего содержания под стражей.

 

Тасуева и другие против России, (19809/11)

Решение: 16/06/2020
Подана: 25/02/2011
Дата нарушения: 07/10/1999
Нарушение: Бомбардировка
Место: Чечня
Представитель: Нижегородский КПП

С 12 до 13 ч 7 октября 1999 г. село Элистанжи Веденского района подверглось воздушному удару со стороны российских вооруженных сил. По словам заявителей, в то время в деревне или в окрестностях не было никаких военных или других объектов , которые могли бы восприниматься как военизированные, и поэтому нападение было неспровоцированным и внезапным. В результате атаки были разрушены несколько зданий, в том числе местная школа. Тридцать пять жителей села были убиты и шестьдесят ранены.

 

Сала Хамидов, (32267/08)

Коммуникация: 15/06/2020
Подана: 29/05/2008
Дата нарушения: 25/05/2000
Нарушение: Жестокое обращение
Место: Чечня
Представитель: Others

25 мая 2000 г. около 22 ч. Российские военные открыли беспорядочный огонь в селе Знаменское Надтеречного района Чечни. Заявитель выходил из дома своей сестры, когда военные напали на него, избили прикладами и посадили в автомобиль УАЗ. Г-н Х.Х. и г-жа М.Х., племянник заявителя и его жена, а также их соседи были свидетелями задержания. По словам заявителя, военные вывели его на окраину села, избили, вырвали протез с 17 золотыми зубами и забрали у него деньги (10000 российских рублей). Когда заявитель потерял сознание, его раздели и выбросили из машины.

 

Гасанова и другие против России, (45900/19)

Коммуникация: 12/06/2020
Подана: 19/08/2019
Дата нарушения: 26/09/2016
Нарушение: Исчезновение
Место: Дагестан
Представитель: SRJI

Заявители жалуются по Статье 2 Конвенции, что агенты государства похитили их родственников, а затем убили их в перестрелке ночью с 8 на 9 октября 2016 года, и что эффективного расследования по этому поводу не проводилось. По Статье 3 Конвенции заявители жалуются на моральные страдания, причиненные похищением их родственников, и отсутствие информации об их местонахождении и судьбе до тех пор, пока их тела не были опознаны. В соответствии со Статьей 13 Конвенции заявители утверждали, что у них не было эффективных средств правовой защиты от нарушений статьи 2 Конвенции.

 

Пшибиев и Беров против России, (63748/13)

Решение: 09/06/2020
Коммуникация: 11/07/2018
Подана: 07/08/2013
Дата нарушения: 07/08/2012
Нарушение: Право частной и семейной жизни
Место: Кабардино-Балкария
Представитель: SRJI
Моральная компенсация: 26000 €

Опираясь на статью 8 Конвенции, заявители жалуются, что уже семь лет они не могут получить длительное свидание с родственниками, которые содержатся в тюрьмах. Они также жалуются на условия краткосрочных свиданий. В частности, они жалуются на невозможность физического контакта со своими родственниками из-за стены, установленной в комнатах, прослушивающих устройств, используемых во время общения с заключенными, а также по причине запрета видеться с несовершеннолетними детьми.

 

Руслан Угурчиев против России, (48809/18)

Коммуникация: 20/05/2020
Подана: 01/10/2018
Дата нарушения: 19/02/2017
Нарушение: Пытки
Место: Ингушетия
Представитель: Others

Заявитель жаловался по Статьям 3 и 13 Конвенции, что он подвергся жестокому обращению со стороны агентов государства и что власти не провели эффективного национального расследования этих инцидентов. 12.04.2017 Магасский районный суд признал отказ от 09.10.2017 незаконным. 29.01.2018 Магасский районный суд отклонил жалобу заявителя на отказ от 01.11.2018. 04.03.2018 Верховный суд Ингушетии отклонил жалобу.

 
Дела 41 - 60 из 761